Цитологическая Оценка Эффективности Ушных Капель «Барс Форте» При Отомикозах Собак

Худякова Екатерина Александровна, аспирантка

Веденеев Сергей Александрович, д.в.н., профессор

Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

Отомикоз – инфекционно-воспалительное заболевание слухового прохода животных, вызываемыми различными родами оппортомистических грибов и при неправильном, и неэффективном лечении приводит к распространению, и хронизации грибкового процесса. Ключевые слова: отомикоз, собаки, ушные капли «Барс форте», цитология, диагностика.

CYTOLOGICAL EVALUATION OF EFFECTIVENESS EAR DROPS «BARS FORTE» AT OTOMIKOZIS THE DOGS

KhudyakovA E.A.
Vedeneyev S.A.

Otomikoz - infectious and inflammatory disease of the ear canal of animals caused by various genera of fungi opportomisticheskih and wrong and ineffective treatment leads to proliferation, and chronic fungal process. Key words: otomikoz, dogs, ear drops "Bars forte", cytology, diagnosis.

Анализируя данные зарубежных и отечественных авторов по данному вопросу, можно сделать заключение, что у собак преобладают грибы вида Malassezia pachydermatis. Род Malassezia относится к семейству Cryptococcaceae, порядку Cryptococcales класс Blastomycetes отдел Deuteromycotina. Он включает дрожжи с толстой клеточной мембраной, с многократными слоями. Размножение бесполое, с производством бластоконидий посредством повторного однополярного процесса или почкованием, формируя круглую, яйцевидную или цилиндрическую клетку, когда она отделяется от клетки матери. М. pachydermatis - единственный  вид липофильно-независимого рода. Морфологически это проявляется как изолированная или сгруппированная клетка, овальной формы или с  однополярным почкованием из широкой основы, приобретая форму "бутылки". Гифы и псевдогифы обычно отсутствуют [6].

F.M. Bernardo et al [3] при обследовании собак при отомикозах, в Португалии чаще встречали при наружном грибковом отите - M. рachydermatis (80,4%), но выделяли и другие дрожжи Cryptococcus laurentii (6 случаев, 13,1%), Cryptococcus parapsilosis (2 случая, 4,3%) Trichosporon cutaneum (1 случай, 2,2%). Авторы считают, что отомикозы основным представителем у собак (95%) и кошек (60%) являются дрожжевые грибы рода Malassezia. О.В. Ивченко (10) выделяли грибы рода Candida, Cladosporium, Aspergillus. Имеется сообщение о лайке, у которой 2,5 года отмечался хронический отит, при культуральном исследовании на агаре Сабуро выросли колонии Microsporum canis.[12]. В Турции от 234 собак с наружным отитом были выделены 18 различных родов микроорганизмов (11 бактерий и 7 грибков). Среди грибов наиболее распространенными были плесневые, но выделялись и дрожжевые - Trichophyton mentagrophytes (16,67%), Penicillium sp. (15,54%) Aspergillus glaucus (14,11%), Candida albicans (12,82%), Aspergillus fumigatus (7,69%), M. Pachydermatis (5,12%), Trichophyton rubrum (3,85%), Trichophyton tonsurans (1,28%), Epydermophyton floccusum (1,28%) и Zygomyces sp. (1,28%) [8].

По данным P. Ginnel (2002) 10-20% собак и 2-10% кошек страдают отитами, вызываемыми дрожжами рода Malassezia [11]. Большинство исследователей указывают на высокую частоту выделения M. pachydermatis у собак с клиническими признаками наружного отита, особенно в хронической форме(2), – 76% [1], 76,5% [6], 78% [11],80,4% [9], 60,8% [7], 68,4% [4], 82,18% [5].

При постановке диагноза учитываются данные анамнеза, клинические признаки, данные цитологического и экологического исследования. Важное значение в практической ветеринарии имеет цитологическая диагностика, позволяющая поставить диагноз в краткие сроки, а также провести оценку эффективности назначаемого лечения.

Цель данной работы - провести цитологическую оценку эффективности комплексных ушных капель «Барс форте» при лечении отомикозов, вызванных грибами рода  Malassezia и осложненных бактериальной флорой.

Материалы и методы

Работа проводилась в ветеринарных клиниках г.Волгограда и г.Волжского. Для эксперимента было отобрано 19 собак с хроническим течением отомикоза, в возрасте от 3-11 лет различных пород. Ранее подвергнутые лечению отита наружного и среднего уха антибактериальными средствами, не содержащими противогрибковых составляющих. Диагноз отомикоз был поставлен цитологическим методом с последующим микробиологическим подтверждением.

Пробы для цитологического исследования сухих соскобов и мазков отпечатков отделяемого из наружного и среднего уха брали стерильными цитощетками. Материал наносился на предметное стекло, окрашивание проводилось следующим образом: фиксация патматериала на стекле путем высыхания на воздухе, затем дополнительная фиксация в 95% растворе этанола 6 мин, окрашивание краской Романовского-Гимза, предварительно разведенной  1:5, в течение  10-15 минут, далее краска смывалась, препарат промывался дистиллированной водой, высушивался на воздухе. Микроскопию проводили с помощью светового микроскопа «Микмед-5» при увеличении 15х40, 15х100.

Оценку результатов проводили следующим образом: микроскопию проводили в 10 случайных полях зрения.

1.                      Степени обсемененности грибками, под иммерсии увеличение 15х100

(-) – клетки грибка отсутствуют, (+) – от 1 до 5 организмов в поле зрения, (++) – от 5-10 организмов в поле зрения, (+++) - более 10 организмов в поле зрения.

2.                      Степень выраженности лейкоцитарной реакции, под иммерсии увеличение 15х100.

(-) – отсутствие лейкоцитов в поле зрения, (+) – от 5 до 10 лейкоцитов в поле зрения, (++) – от 10 и более лейкоцитов в поле зрения

3.                      Степень выраженности виэрператоза,  увеличение 15х40.

(+) – до 10 клеток ороговевшего эпителия в поле зрения, (++) - от 11 до 20 клеток ороговевшего эпителия в поле зрения, (+++) - более 21 клеток ороговевшего эпителия  и более 5 клеток глубокого эпителия в поле зрения.

4.                      Бактериальная обсемененность.

(+) – коковидные формы, (++) – большое количество

(+) – палочковидные формы единичные, (++) большое количество.

У животных пораженных отомикозом наблюдались следующие клинические признаки: зуд и гиперемия ушных раковин, количество экссудата могло быть как обильный и незначительный, цвет экссудата чаще коричневый, но наблюдался также серый и светло желтый, консистенция различна, присутствовал специфический сильно выраженный запах.

По мнению зарубежных авторов, количество клеток Malassezia считается повышенным при выделении патологическим обследованием более 5-10 клеток гриба в поле зрения.

Результаты исследований

Всем собакам с диагнозом отомикоз было назначено моно лечение ушными каплями «Барс форте» согласно инструкции по применению. Капли «Барс форте» применяли по следующей схеме: санация и очистка от экссудата и корочек с наружного уха и слухового прохода с помощью ваты смоченной этим же препаратом. Затем закапывали  в каждое ухо по 3-5 капель «Барс Форте» (мелким собакам – 3-4, средним собакам – 4 и крупным собакам – 5 капель), ушную раковину складывали вдоль и слегка массировали ее основание. Обработку проводили 2 раза в день до клинического выздоровления животного. Цитологический контроль проводили на 5, 14, 21 день применения препарата.

Цитологические показатели до и на 14 день лечения

Из материалов таблицы видно, до начала лечения в 100% случаев были выделены от 5 и более клеток грибов, на 14 день лечения при контрольном цитологическом исследовании выделений из слухового прохода, у 12 (63,2%) голов отсутствуют грибы рода Malassezia, у 7 (36,8%) собак обнаружены грибы в минимальном количестве. Микробиологическая обсемененность представлена в основном коковидной флорой 84,2% и палочковидной флорой 15,8%, снизившиеся на 14 день лечения - коковидные до 31,6%, палочковидные до 5,3%. Всем животным, у которых обнаружены единичные клетки грибка продолжен курс лечения до 21 дня. При контрольном исследовании на 21 день клетки гриба обнаружены у 2 (10,5%) собак по 1-3 клетки. После проведения лечения отитов, у собак  исчезли признаки воспаления, зуд.

Заключение

Отечественные ушные капли «Барс форте» высокоэффективны при лечении отитов собак вызванных грибами рода Malassezia осложненных бактериальной флорой.

Список литературы

1.                      Bassett R.J., Burton G.G. et al. Efficacy of an acetic acid/ boric acid ear cleaning solution for treatment and prophylaxis of Malassezia sp. Otitis externa // Australian Veterinary Practitioner – vol 34 - №2 – June, 2004, pp. 79-82.

2.                      Batra, R, Boekhout, T et al. Malassezia Baillon, Emerging clinical yests // FEMS Yeast  Res – vol. 5, 2005, pp. 1101-1113.

3.                      Bernardo FM, Martins HM, Martins ML. A survey of mycotic otitis externa of dogs in Lisbon // Revista Iberoamericana de Micología - vol. 15, 1998, pp. 163-165.

4.                      Crespo, M. J., Abarca, M. L. et al. Atypical lipid-dependent Malassezia species isplated from dogs with otitis externa // Journal of Clinical Microbiology – vol. 38 - №6,June, 2000, pp. 2383-2385.

5.                      Kumar, A., Singh, K., Sharma, A. Prevalence of Malassezia pachydermatis and other organisms in healthy and infected dogs ears // Israel Journal of veterinary medicine – vol. 57, №4, 2002, p. 145-148.

6.                      Marcia de Oliveira Nobre, Patricia da Silva Mascente et al. Occurrency of Malassezia pachydermatis and other infectious agents as cause of external otitis in dogs from Rio-Grande do Sul state Brazil (1996/1997) // Brazilian Journal of Microbiology, vol 32, №3, Sro Paulo Aug/Oct. 2001, pp. 243-247.

7.                      Prado, M. R., Brilhante R. S. N. et al. Frequency of yests and dermatophytes from healthy and diseased dogs // Journal of Veterinary Diagnostic Investigation – vol. 20, issue 2, 2008, pp. 197-202.

8.                      Sarierler, M., Kirkan, S. Microbiological diagnosis and therapy of canine otitis externa // Veteriner Cerrahi Dergisi – vol. 10, №№3-4, 2004, pp. 11-15.

9.                      Ершов П. П. Изучение клинико-эпизоотических особенностей Malassezia-инфекций собак и кошек в Московском регионе // Ветеринарная медицина - №1, 2008, стр. 23-24.

10.                 Ивченко О. В., Литвинов А. Н. Роль микофлоры в развитии наружного отита // Современная микология в России: сб. науч. тр. – М.: Национальная академия микологии – 2008 – Т.2 – стр. 431.

11.                 Поверхностные микозы животных, вызываемые дрожжевыми грибами / Р. С. Овчинников, М. Г. Маноян, П. П. Ершов, Е. Ю. Макарова, А. Н. Панин // Успехи медицинской микологии: сб. науч. тр. – М.: Национальная академия микологии – 2006 – Т. 8, стр. 192-194.

12.                 Устинцева Ю. Некоторые эпизоотологические, клинические и лечебно-профилактические аспекты дерматофитозов мелких животных // Ветеринария сельскохозяйственных животных - №6, 2008, стр 76-77.